La désinformation sur les avantages relatifs des produits de substitution comme la cigarette électronique comme outils de désaccoutumance au tabac laisse des millions de fumeurs dans l'ignorance des options qui pourraient potentiellement sauver leurs poumons et leur vie. Lynn Kozlowski, professeur au département de santé publique de l'Université de Buffalo, et David Sweanor du Centre de recherche sur les lois affectant la santé de l'Université d'Ottawa, ont fait remarquer que de nombreux fumeurs ne sont toujours pas au courant des différences de risque entre les cigarettes ordinaires et les substituts sans fumée. L'article qui a été publié dans la revue Addictive Behaviors, affirme que les droits des consommateurs sont violés parce que les responsables de santé gardent le public dans l'ignorance de leurs options, ce qui va à l'encontre des principes du consentement éclairé. cigarette électronique, arrêter de fumer, vaporisateur personnel "Le public, et en particulier les utilisateurs de multiples produits du tabac et de la nicotine, doivent recevoir des renseignements exacts et exploitables sur les principaux risques associés au tabac et à la nicotine ", a déclaré la Dre Lynn Kozlowski. Il a ajouté que l'information relative aux produits devrait être librement disponible et que le public a le droit d'être informé des risques relatifs. "La tromperie ou l'évasion au sujet des différences majeures concernant les risques liés aux produits du tabac ne s'appuie pas sur une éthique de la santé publique, d'une bonne communication en matière de santé ou en conseils pratiques pour les consommateurs ", a-t-elle ajouté, ajoutant que" les organismes de santé publique ont l'obligation de corriger le niveau dramatique actuel de désinformation des consommateurs sur les risques relatifs qu'ils ont favorisés." Des agents cancérigènes extraits par combustion Comme plusieurs autres experts en santé publique l'ont souligné, Kozlowski a dit que la plupart des agents cancérigènes obtenus par le biais du tabac sont produits par le processus de combustion, dans ce cas là les cigarettes électroniques se sont avérées être au moins 95% plus sûres que leurs homologues habituels habituel. cigarette électronique, arrêter de fumer, vaporisateur personnel Le co-auteur David Sweanor pense qu'aucune connaissance ne devrait être mise en quarantaine. "Nous savons que les gens ne peuvent prendre une bonne décision que si l'information dont ils disposent leur permet de le faire et, dans ce cas-ci, nous voyons une mise en quarantaine de l'information, ce qui éloigne l'information des consommateurs plutôt que de les habiliter à prendre de meilleures décisions ", a-t-il dit. "Vous allez réduire le risque d'au moins 90% avec la cigarette électronique par rapport aux cigarettes traditionnelles, mais seulement 1 Américain sur 10 croit que tout produit du tabac sans fumée est moins dangereux qu'une cigarette, de sorte qu'ils ont été incroyablement induits en erreur ", a-t-il ajouté.   Vapoter ne présente, selon les études disponibles, aucun risque pour l'entourage Outre le niveau de cancérogènes inhalés, même la quantité de toxines obtenue par exposition à la vapeur reste minime par rapport au tabagisme. Une étude de l'Université d'État de San Diego (SDSU) a publié des données comparant les différents niveaux de pollution atmosphérique à domicile causés par un certain nombre de facteurs, y compris le tabagisme et la cigarette électronique. "Nous n'avons observé aucune différence apparente dans la distribution hebdomadaire moyenne des particules entre 43 foyers qui déclarent utiliser la cigarette électronique et ceux qui n'en utilisent aucune ", ont conclu les chercheurs de cette étude.